|
事项清单远未穷尽旨在建立行政税务诉讼一般规则的可能最终补充法律的评估领域而只是为了表明税收行政诉讼所使用的标准（程序规则与程序规则）。对此类内容的隔离为联邦补充立法者提供了一个安全的“北方”使其能够在其宪法权限范围内行事。但需要提醒的是即使就程序问题本身而言也存在着相当大的空间来出版“一般规范”其目的是规范不同税种税务行政诉讼制度的具体程序。政治实体。事实上《民事诉讼法典》本身就是一份传达卓越一般规范的文凭经《民事诉讼法典》第条第款第款的明确授权它包含了大量的“程序规范。
这种情况是完全合理的因为仪式的多样性将不可避免地导致规范的复杂性从而损害诉诸司法的机会和管辖权的有效性。现在正是这种复杂性导致了行政效率低下和程序无效而发布传达一般标准的法律文凭正是旨在避免的。例如取消税收债务诉讼（普通程序）或委托付款诉讼（特别程序）在联邦法院和州法院通过不同 意大利 Whatsapp 数据 的程序进行处理并且在后者的范围内以不同的方式处理这是不可想象的。在每个州。事实是在某些情况下将通过“程序规则”传达的“主观程序权利”与它（主观权利）的具体行使方式分开是非常困难的甚至是不可能的议事规则。
它要求“总立法者”同时处理这两件事第条联邦、各州和联邦区有责任同时立法–税收、金融、监狱、经济和城市法–程序事项（……）在竞争性立法的背景下欧盟的权限将仅限于制定通用标准。°欧盟就通用标准立法的权限并不排除各州的额外权限。°在缺乏关于一般标准的联邦法律的情况下各州将行使充分的立法权限以满足其特殊性。§相反联邦法律对一般标准的执行中止了州法律的效力。第条补充法负责–规定联邦、州、联邦区和市之间在税务问题上的管辖权冲突–规范宪法对征税权的限制–制定税收立法的一般规则特别是税收及其类型的定义以及。
| 
發表於 11:30:45
